УЄФА поки не дало Києву фінал Євро-2012 – офіційно

Виконком УЄФА не дав Києву право на проведення фіналу чемпіонату Європи 2012 року. Таке рішення прийняте на засіданні у Бухаресті 13 травня, повідомляє офіційний сайт УЄФА.

З українських міст Союз європейських футбольних асоціацій підтвердив проведення чверть- та півфіналів Євро-2012 тільки у Києві. Львів, Донецьк та Харків мають право проводити матчі групового турніру в разі, якщо до 30 листопада виконаються усі вимоги УЄФА щодо спортивної, транспортної та готельної інфраструктури. В разі, якщо ці міста не виконають вимог, то втратять право на прийом матчів чемпіонату Європи.

Такі ж вимоги висунуті до Києва, щоб українська столиця змогла провести фінальний матч чемпіонату Європи.

Одеса та Дніпропетровськ, які не прийматимуть Євро-2012, також не матимуть статусу запасних.

"Ми стали свідками прогресу, досягнутого за останні кілька місяців, але ми повинні нагадати, що обидві країни все ще мають величезний обсяг роботи. Існують численні питання інфраструктури, які необхідно терміново вирішити в Україні, щоб переконати членів Виконавчого комітету УЄФА в тому, що міста-кандидати можуть прийняти чемпіонат Європи", - йдеться у рішенні Виконкому.

"Ми повинні поважати рішення Виконавчого комітету від 18 квітня 2007 року, коли він вирішив надати організацію чемпіонату Європи з футболу Польщі та Україні. Це було ще раз наголошено на конгресі УЄФА у березні 2009 року, де була підкреслена важливість того, що ще сприятиме розвитку футболу у східній частині Європи", - наголошує документ.

Представники УЄФА подякували Кракову і Хожуву в Польщі, а також Одесі та Дніпропетровську в Україні за участь у змаганнях за право проведення Євро-2012.

Коментарі

— 39

Коментарі [ 39 ]

TicTak - 15.05.2009 10:10

"Та коли я приїзджаю навіть до Києва, не говорячи про Донецьк чи інші міста сходу, то я бандерівець, і по-бандерівський там не розмовляють."
не хотелось бы кого то обижать, но... Недавно сидел в сквере возле Золотых Ворот в Киеве. Возле нас сидело три мужичка, которые разговаривали по-украински. К ним подошёл парниша и спросил где сам памятник (видимо не увидел). Они ему указали рукой и вслед сказали: "Москалику клятий". Это про Киев. А анекдоты про "а ти, москалику, пориїхав" - это хоть и шутка, но как говорится в каждой шутке есть только доля шутки, а остальное правда. Так что никакого преимущества у Львова нет.
Ещё раз хочу повторится - все города, отличные. Все, и нет "европейского", нет "совкового", нет "пророссийского" - все они УКРАИНСКИЕ. И запомните это раз и навсегда.

Ігор Гуменюк - 14.05.2009 11:00

Ви знаєте в чому перевага Львова. Аж ніяк не європейськість в архітектурі. Тут сказали що тричі відповідали на російській мові. А в цьому і є перевана! Коли мене запитують на російській, я на цій мові відповідаю, коли на польській - відповідаю на польській. Важко, але стараюся допомогти на англійській, дружина на іспанській та французькій.
Та коли я приїзджаю навіть до Києва, не говорячи про Донецьк чи інші міста сходу, то я бандерівець, і по-бандерівський там не розмовляють. Я поважаю Бандеру, та мені прикро за культуру, коли навіть факти з історії важко людям прочитати..
Львів вже переростає кацапізми та москалізми. Усі пам'ятають життя в Союзі, багато про репресії та знущання з мови та культури. І тягнуться до Європи, їдуть туди, хто на заробітки, хто до родини, і прагнуть бути європейцями, бути в НАТО, ЄС. Це є європейське прагнення та європейський вибір. Це - європейське місто.
А куди прагне Харків, Донецьк, Одеса, Дніпропетровськ. Чи це європейські міста ???

TicTak - 14.05.2009 09:20

Или андорцев... а может албанцев? Япония, ЮАР, те же США и Канада, Бразилия и Аргентина, Австралия и Новая Зеландия - скажите этим странам, что они "европейские"... Да вас пошлют куда подальше, потому что у них свои национальные стандарты. И попробуйте возразить, что они хуже европейских...
Да, я с востока Украины. Да, Украина долго была под влиянием России. Так что вам мало? Теперь давайте быстренько под Францию ляжем? Или может Германию?
Хватит брызгать слюной. Давайте строить свои стандарты!!! И хватит спорить - какой город лучше, все они замечательные и без каждого из них Украина была бы не такой, как есть. А если кому-то не нравится - чемодан, вокзал, Россия/Польша/Румыния/Испания/Португалия и т.д.

TicTak - 14.05.2009 09:12

Valdemar - 13.05.2009 20:29
"To TicTac
Дійсно,Львів-місто,а ти із "города".Якщо не знаєш,що це означає українською-відкрий словник,відірвися від пива"

Опять 25. У меня кроме улыбки больше не осталось ничего. Я украинский знаю хорошо, мне не надо словарь. Разговариваю по-русски, т.к. с детства на нём разговаривал. Если мои дети будут разговаривать по-украински, я буду только за. Но... не надо мне рассказывать, что если я разговариваю по-русски, то я не украинец. Я такой же, как и вы. Я люблю свою страну, может даже сильнее чем некоторые из западной Украины, хотя бы потому, что не рванул закардон за лучшей жизнью с "индустриального города" (куда уж его сравнивать с "европейским"). Когда вы уже перестанете делить города и регионы по признакам? Да, тот же Донецк не такой красивый, более промышленный город, так что там живут не люди? И они не хотят хорошо жить? Что это за стандарт такой "европейский"? Нет такого стандарта... Румыния отже в ЕС, так что, может будем под румын косить?

Тернопіль - 14.05.2009 09:12

ДО ВСІХ
Та що ви тут політику розвели і розмови типу "мені подобається - не подобається", "Європа- не Європа"...
Та тут ПРАЦЮВАТИ ТРЕБА 25 ГОДИН НА ДОБУ, щоб 30 листопада двом містам не сказали "дякуєм за проведену роботу, але Євро-2012 в вас не буде". Ви читали про Краків - та вони взагалі рахували Бухарест формальністю, Вони в ще більшому шощі чим Одеса І Дніпропетровськ разом і до 30 листопада вони будуть дуже рвати, щоб провести футбольні матчі. А ми тут сперечаємся, сваримся та ще вибори на носі.... Щось попахує великим прольотом для когось... А жаль!

Подивитися всі коментарі [ 39 ] або додати свій