vel _ 25.05.2009 10:20

из Динамо нужно гнать Суркисов метлой поганой, как и из всего футбола - федерации... о каком Клубе можно говорить, если единственной проблемой у Суркисов есть желание украсть, обмануть?! Они даже стадион не хотят строить за клубные деньги!!! Под шумок Е-2012 хотят Республиканский замутить под себя! МАЛАНЦЫ"!!! Они в крупных делах такие, а в мелочах еще хуже... Для выздоровления клуба нужно лечить голову, а точнее ее ампутировать... Пока в ДК Суркисы - клуб будет "ДИНАМА", жаль смотреть за скальзыванием в никуда... вернуться оттуда будет невозможно...

Суркис _ 23.05.2009 22:16

"Адидас"-"Найк"-плохому танцору поможет хороший хирург...

Ю _ 22.05.2009 05:41

Аффтар, выпей йаду.

Biter _ 22.05.2009 00:38

Вспомните как подымал Динамо с провалов Великий Лобановский , Семин фактически за год достиг того,чего Луческу уже шесть или сколько лет добивается! А то что в равном полуфинале уступили,так это футбол!!!Спасибо Шахтеру за кубок,а автору статьи пожелаю объективности.

Троль Кумле _ 21.05.2009 20:20

Мушу розчарувати шановного автора - поразка буває не комусь, а від когось. Так що не "поразка конкурентові", а "поразка від конкурента". Програш конкурентові, поразка - від конкурента
Звісно, футболістам пробачається незнання мови, їм голова не для того дана, однак журналістам - ні.

KievCityBoy _ 21.05.2009 14:37

Проблема в голове. Гниль оттудого распостраняется. Суркисов нужно убрать! Пусть продадут клуб, правда кому???? Остальные такие же гнилые. Нужен чистополотный, амбициозный, целеустремлённый хозяин...

ck _ 21.05.2009 10:09

смішно читати коментрарі про "заказну статтю" та "анонімного" автора
насправді чим довше не помічати проблем, ти більшими вони стають

і зараз як ніколи це стосується динамо

БИВ _ 21.05.2009 08:19

Желаю Динамо побыстрее разобраться с проблемами. После завоевания УКРАИНОЙ кубка УЕФА - футбольный фон в Европе благоприятный для нас. От имени всех настоящих болельщиков Шахтера говорю - нужна взаимная поддержка на международной арене и полноценная конкуренция внутри страны. Дайте волшебного пендаля Суркам, пусть они интенсивнее стараются для клуба, делайте что угодно - но Динамо должно быть настоящим ДИНАМО !!!!! И ради бога, пусть Милевский не надеется на симуляции, ведь он же - лучший нападающий Украины (когда не падает от дуновения ветра).

Суркіси продайте Динамо!!! _ 21.05.2009 02:00

Як можна аналізувати якість менеджменту ДК, якщо на чолі клуба останні 15 років стоять два дрібних шахрая рівня "дітей лейтенанта Шмідта", котрих тількі і вистачає на дріб’язкові маніпуляції з "наперстками"?!

Алексей _ 21.05.2009 01:42

С приходом Семина Динамо заиграло силнее. Главная заслуга Семина в том, что он зачистил клуб от бразильских дармоедов и Гавранчича, и начал доверять молодежи.
Но! Чувствуется, что у Семина есть планка, выше которой он никогда не прыгнет. И думаю этим летом он покинет Динамо. Будет говорить о патриотизме к Локомотиву, России, и в то же время подняв Динамо на определенную высоту уходит на коне.
Но как уже здесь писали, Семин отдал Локо 20 лет и ничего серьезного не добился (денег у них не меньше чем у сурков). ВЫ ВСЕ ЗДЕСЬ СОГЛАСНЫ ЖДАТЬ 20(!!!) ЛЕТ?
Игра ДК напоминает мне игру московского спартака со своими мелкими стеночками. А что выиграл Спартак в Европе??
Где прорывы по флангам, где длинные передачи, где прессинг по всему полю, где единоборства? Где это?
На одном желании далеко не уедешь. Надо искать другого тренера.
Это мое мнение, Вы можете быть не согласны.
И еще. Младшему Суркису было бы не плохо чаще советоваться с братом.
Помоги Господи ДК.

Глядач _ 20.05.2009 21:09

Погоджуюсь з автором, що не до кінця Суркіси пішли в перебудові Динамо... Замашки призначати склад як були, так і лишилися. Не відомо за які заслуги потрапляли в Євролізі Чернат та Гіоанне, не граючи при цьому навіть в чемпіонаті України... Так Гіоанне забивав в останніх матчах, але при цьому як завжди ніякої змістовної гри.
Об"єктивно з нападом трохи туговато, можливо травми допомогли, можливо той дрібний пас який практикує команда - дуже рідко виходять відриви в контратаку. Згадайте хоча б недолугі паси Нінковича назад. Хоча при роботі на захист приємно здивував - відпрацьовував на всі 100%. Провали в центрі в останніх матчах - тут винити можна лише травми. Ну хто міг подумати що за сезон вилетять два основні центральні захисники, а повноцінної заміни не знайшлося - знову ж таки коротка лавка. Різних комбінацій з гравців в центрі і годі згадувати за сезон - ось ще один фактор незіграність оборони.
Плачевно може скінчитися ситуація з воротарями -Шовковський стоїть все гірше і гірше(

Василий П. _ 20.05.2009 20:47

Полностью согласен с автором статьи.И не увидеть в ней правды могут только слепые. Но не кроты а фанатичные болелы ДК. Семин с Локомотивом работал почти 20 лет и ничего не достиг.Ждите когда начнете рвать"и Реалы, и Баварии, и Арсеналы ".

Garry _ 20.05.2009 19:55

Мірошниченко багато в чому правий. Просто Сьомін добився того, що команда заграла в захисті, чого не було з 2004 р. А так у Динамо дійсно немає навіть нормального стадіону як для такого клубу . А Суркіси керують вже 16 років. Та й трансферна політика не на рівні.

Glory _ 20.05.2009 19:38

Добре, підпис поставили, нарешті

Виталий _ 20.05.2009 19:29

Автор, прошу тебя - здрысни в сад ! Что ты вонь нагоняешь ?! Ты кроме этой убогой статейки, что хорошего за жизнь сделал ?! Палыч поработает в Динамо столько лет, сколько Луческу в Шахте - будем рвать и Реалы, и Баварии, и Арсеналы !!! Бля, перднул в лужу - и радуется: источник нашел !

Андрей. _ 20.05.2009 19:25

Если уже прогресс Динамо при Семене заказной аноним не заметил то,что же говорить о шахте которая отстает более10 очков,при всех их вложениях.При всем при том Динамо и в половину не укомплектовано как Ахметовцы.

Glory _ 20.05.2009 19:00

Якийсь тупий анонімний наїзд.
По-перше, це перший повноцінний сезон Сьоміна і не помітити, що команда грає набагато краще, може тільки сліпий кріт.
По-друге, Мілевський, Алієв, Кравець, Нінкович постійно заграли в основі саме при Сьоміні. Про яке "небажання щось змінювати" йдеться? Як грав Гільєрме в матчі з Кривбасом бачили всі, тому зрозуміло небажання ризикувати і випускати його в Донецьку. Його три голи у Львові Карпатам, яким нічого не було треба, ще нічого не означають. Майкл колись теж почав з двох голів і де він тепер?
Зв'язка Алієв-Мілевький чудово спрацювала в матчах з Порту, та домашньому матчі з Валенсією. Автор справді вважає ці клуби слабкими?
А за поразку кротам вину на себе мають взяти Суркіси, які років на п'ять в порівнянні з Ахметом запізнились з реформами в клубі.
А ще стаття дуже нагадує черговий матеріал з дискредитації Динамо замовлений Ахметом. Чому рік чи два назад такий матеріал на з'явився? Автора в той час цілком влаштовувала гра Динамо?

Бизон _ 20.05.2009 18:15

2ваи
да это он - этого мудака отвсюду выгнали так он в политику подался к нацикам
а ещё его прикольно Шустер опустил когда чемпионат европы был

Виктор _ 20.05.2009 17:29

Согласен с этим:
1. "За витрачені гроші в Донецьку змогли налагодити роботу менеджменту, який за професіоналізмом запхне нині за пояс не те що динамівський у Києві, але й той, який працює у багатьох провідних клубах світу."
2. "Його ... виключна ставка на зв'язку Алієв-Мілевський не працює у матчах з сильними і головне принциповими конкурентами."
Алиеву и Милевскому на поле не хватает выдержки действительно в напряженных матчах. Эмоции захлестывают. Звезды, блин.
А усиливать состав в матче с "Шахтером" просто было некем, ну разве что Гильерме. Может и надо было выпустить.

156 _ 20.05.2009 17:12

Згідний тільки з цим: "Не готовність іти ва-банк, якщо це потрібно і навіть невміння застосовувати принципи ротації складу, аби не вганяти у депресію та стан апатії лаву запасних стали візиткою керманича Динамо". Все решта шито білими нитками. А те, що тренера треба міняти після декількох невдалих матчів - повна бздура. Мірошниченко, припиняй, дістав!