Юрій _ 24.06.2009 11:05

погоджуюсь, але досить непоганою в чемпіонаті України,

Саме Сабо заклав фундамент тої команди, не треба принижувати його здобутків. Він на тренера не годиться, але розуміє футбол по - динамівські - найкраще. Головна його проблема - в психології. Його не сприймали гравці, через зрозумілі речі. Лобановський приніс - саме ці зміни і добився результату.

Юрій _ 24.06.2009 10:59

о шо, тепер будемо двісті років копіювати Лобановського? Футбол як і життя постійно змінюється, так що схеми Лобановського уже застарілі. Тож досить вже про них патякати. Будуй уже нормальну європейську команду з сучасною грою, а не живи минулим, тупий жидяра Суркіс!

динамо при Лобановському завжди грало в тотальный футбол. Саме за таким футболом майбутнє. Причом тут схеми застарілі? Схеми підбираються індивідуально, в залежності від багатьох факторів, але концепція гри клубу - динамівська, закладена метром зараз зруйнована Сьоміним(домінує короткий пас, де довгі діагональні передачі, якими славився клуб в 70, 80, 90. Звичайно команда 90 не може бути такою як команда тепер, але філософія не збережена, що має на увазі Суркіс.

серго _ 24.06.2009 03:16

п....ц який мудрець, хоч би не признавався , як президент він ніякий, старший хоч більше робив ніж п...в. Таке враженя що динамо зливавають як г...о .,Добрий вечор, динамо !!!!!!!! і це команда що в європі?, чи планує бути в ж...і. , чи всіх бездомних позбирати., О, Так ренато не спить, так що в 2009-10 динамо ніх...я не світить рівень для кієва.місце .....

Добродій _ 23.06.2009 17:52

Юрій написав: Як подумати кращим в даному випадку є Сабо.

Піцтулом.... Давно уже мене так ніхто не смішив...)))

Добродій _ 23.06.2009 17:49

То шо, тепер будемо двісті років копіювати Лобановського? Футбол як і життя постійно змінюється, так що схеми Лобановського уже застарілі. Тож досить вже про них патякати. Будуй уже нормальну європейську команду з сучасною грою, а не живи минулим, тупий жидяра Суркіс!

сс _ 23.06.2009 16:27

його команда 90 була досить не поганою

погоджуюсь, але досить непоганою в чемпіонаті України, якщо на ті роки це можна було назвати конкурентноспроможним чемпіонатом)......чому команда Лобановського грала і показувала фантастичний футбол, а ті самі гравці на 80-90%, в той самий час тільки під керівництвом сабо і у жовто-синіх футболках не знали куди бігти і шо робити з круглим????? повторюсь - сабо не тренер, принаймі не футбольний......можливо у якихось "підводних шашках" йому повезло б більше))))

Юрій _ 23.06.2009 16:09

який нафіг сабо????!!!!!
ця тупа скотина маючи під своїм керівництвом збірну України, у якій 80% складу представляли гравці Динамо, часів Лобановського і славнозвісних перемог останніх над барсою, програвала відбіркові турніри.....та тільки по останній роботі в динамо шо можна сказати))
p.s.: дивився з тим кретином (сабо) передачу, здається по трк україні після фіналу цьогорічної ліги чемпіонів (барса - манчестер).....і ще раз просто переконався що людина просто не шарить у футболі і нічого з тим не зробиш!!!
Саме він піготував команду до третьго приходу Лобановського. І його команда 90 була досить не поганою. Хоча не спорю шо зараз в нього старческий маразм.

Сабо _ 23.06.2009 15:49

Сабо - зараз просто підстилка на теканалі Ахмета

київ _ 23.06.2009 15:48

Мазепа - вчи українську, і так, і так правильно

сс _ 23.06.2009 15:48

Юрій
"Як подумати кращим в даному випадку є Сабо. Він істиний динамівець. Він сповідує футбол Лобановського в найбільшій мірі."

який нафіг сабо????!!!!!
ця тупа скотина маючи під своїм керівництвом збірну України, у якій 80% складу представляли гравці Динамо, часів Лобановського і славнозвісних перемог останніх над барсою, програвала відбіркові турніри.....та тільки по останній роботі в динамо шо можна сказати))
p.s.: дивився з тим кретином (сабо) передачу, здається по трк україні після фіналу цьогорічної ліги чемпіонів (барса - манчестер).....і ще раз просто переконався що людина просто не шарить у футболі і нічого з тим не зробиш!!!

Гетьман Мазепа _ 23.06.2009 15:19

Найбільш харизматичний тренер - Сабо - стільки матюків загне, що мама не горюй :)
Одіозного Блохіна просто нафіг.
Найкраще було б взяти досвідченого тренера з Європи. Але на такого у Суркіса грошей не вистачить...

PS. Автору - Не десятиліття, а ДЕСЯТИРІЧЧЯ

Юрій.Львів _ 23.06.2009 12:46

Після підписання контракту з Газаєвим, більше чим дивно читати про такі роздуми Суркіса. Складається враження про невпевненість, що тренер не підходить, так навіщо ж було підписувати такий контракт. А те що Динамівська школа Лобановського втратила наступників, це факт. Мабуть "учні" прогулювали заняття, які проводив метр.

ДПЖ _ 23.06.2009 12:36

а потом эту холостую обойму на сборную, Буряка, Лёсика. Ну правильно. Чай сборная не Динамо, просрать сезон отборончых не жалко...

Юрій _ 23.06.2009 11:17

Звичайно складно. Але Сьомін - це зовсім не шлях в тому напрямку. Газаєв не знаю, але навряд чи . Як подумати кращим в даному випадку є Сабо. Він істиний динамівець. Він сповідує футбол Лобановського в найбільшій мірі. Але вік звичайно бере своє. Блохін - одіозна особистість.
Але реально подумати немає фахівця який продовжив би його справу .