Олександр _ 30.07.2010 20:27

якщо такий перехід - то краще зразуж у московський локомотив

кеаеа _ 25.07.2010 22:46

гандон

Олександр _ 25.07.2010 20:15

Воротар хоч і перспективний але таких грошей не коштує.
Вважаю, що більша частина з цих 4 млн.$ - це плата Динамо Металургу за забрані очки у шахтаря

11 _ 25.07.2010 19:13

Хлопець перспективний і таких грошей вартує. Єдине, щоб не "зазвіздився", бо тоді мало толку буде. Ну я так розумію його на вирост взяли. Ставити 18-річного воротаря в матчах Ліги чемпіонів це самогубство. А за рік-два можна спробувати його у справі.

Богдан _ 25.07.2010 12:35

По-перше, хто-хто, але Максим Коваль таких грошей вартує. А по-друге - мають рацію ті, хто переживає, що з переходом до "Динамо" його карєра може по нисхідній покотитися. Як за часів "совка" наш провідний клубб довіряв своїм голкіперам (Банников, Рудаков, Чанов, Михайлов), так за незалежності нові власники команди зайнялися протилежним. Повністю довіряючи Шовковському, негідно поступили чи не з десятком талановитих гравців цього амплуа. Романенко, Близнюк, Марущак, Рева, юний Рибка, який не зміг оговтатися від психологіччногої травми ще в "дитсадівському" віці. ЗОвсім свіжий приклад - Богуш. Підкажіть, коли когось не згадав.
Тому висновок один. Таке юне обдарування, як Коваль, потрібно відразу у вир боротьби кидати. Зміцніє, стане, цілком можливо, ще кращим, аніж Шовковський, який так і не зміг за свою карєру подолати "синдром рикошетів". А посадять Максима "на банку", ра рік-другий з таланта на посередність, яких чимало, перетвориться.