2 Юрку Ми то все зрозуміли, але Суркісу ці воплі до лампочки. Продовжуватиме "стабілізувати" команду з допомогою Великого й Вусатого до повного її деградансу...
Разве вы не поняли, Суркису в роли главного тренера нужна марионетка, человек который ему в всем подчинялся, ему не нужны сильные личности, он их боиться. Заметьте в Динамо кроме Лобановского никогда не было сильного нормального тренера. Вроде Улье показался и исчез, потому что, что-то понял, с кем связывается. Для Суркисей динамо - это прибыль, доход, собственность. А результаты команды, международный имидж им пофиг. Трансферная политика - зачем покупать десять по 4 милионо бразилов, если можно купить 1 за 20 но того что будет играть гарантировано. В оставку Суркисы и не воняйте больше!
Разве вы не поняли, Суркису в роли главного тренера нужна марионетка, человек который ему в всем подчинялся, ему не нужны сильные личности, он их боиться. Заметьте в Динамо кроме Лобановского никогда не было сильного нормального тренера. Вроде Улье показался и исчез, потому что, что-то понял, с кем связывается. Для Суркисей динамо - это прибыль, доход, собственность. А результаты команды, международный имидж им пофиг. Трансферная политика - зачем покупать десять по 4 милионо бразилов, если можно купить 1 за 20 но того что будет играть гарантировано. В оставку Суркисы и не воняйте больше!
Разве вы не поняли, Суркису в роли главного тренера нужна марионетка, человек который ему в всем подчинялся, ему не нужны сильные личности, он их боиться. Заметьте в Динамо кроме Лобановского никогда не было сильного нормального тренера. Вроде Улье показался и исчез, потому что, что-то понял, с кем связывается. Для Суркисей динамо - это прибыль, доход, собственность. А результаты команды, международный имидж им пофиг. Трансферная политика - зачем покупать десять по 4 милионо бразилов, если можно купить 1 за 20 но того что будет играть гарантировано. В оставку Суркисы и не воняйте больше!
Сколько тренеров менял Ахметов? Менял каждій год, пока не получил результат. Были большие деньги , а игры в Шахтере не было.А СУРКИСЫ , вешают нам лапшу на уши. Газзаева в отставку! ДИНАМО ВПЕРЕД!!!!
Реально зачем такие статии непонятные. Это не аналитика информации ноль. И дураку понятно что жыды с кавказцем лохонулись но это их дело. Они владеют мусарским клубом. А нам какое до этого дело что там с теми суркисами газаевыми и тем динамо? Пусть хоть ликвидируют этот пережиток комунистического прошлого.
Автор статті взагалі нічого не розуміє у футболі...............і в українській мові. Автору схоже невідомо, що імена в нашій мові відміняються. а не пишуться у називному відмінку. Також статтю перед видаванням потрібно читати і редагувати, бо помилок більше, ніж у школяра-двійочника в диктанті!!! Щодо Газаєва, то з автором можна погодитися в якійсь мірі, але поки-що рано говорити щось конкретне, тому давайте зачекаємо, що зробить цей чудо-тренер (за словами Суркіса). Поки-що він нам дуже багато невдач приніс!!!
Ну в Динамо я не працюю, але вболіваю не один десяток. Але на рахунок Кравця категорично не згоден. На мій погляд, це один з найтехнічніших форвардів у команді за останні 10-15 років. І Юра Калитвинцев, у якого Кравець грав у збірній, говорив про його надзвичайну техніку. Але грати не дають пацану. При Сьоміні тільки почав розкриватись, так Газзаєв угробив хлопця. Бо не потрібні йому технічні, мислячі і творчі гравці.
Автор статті не розуміє, що таке перебудова команди. Не розуміє, що не всі тренери мають однаковий стиль гри, тому коли приходить такий тренер, при якому потрібно більше перебудовувати, то перебудова займає більше часу.
До того ж, за часів Сьоміна Динамо не грало у свій футбол, Динамо грало у сухий футбол на результат. І за часів Сьоміна у стартовому складі ми ніколи не бачили 7-8 українців.
Автор статті не розуміє, що таке перебудова команди. Не розуміє, що не всі тренери мають однаковий стиль гри, тому коли приходить такий тренер, при якому потрібно більше перебудовувати, то перебудова займає більше часу.
До того ж, за часів Сьоміна Динамо не грало у свій футбол, Динамо грало у сухий футбол на результат. І за часів Сьоміна у стартовому складі ми ніколи не бачили 7-8 українців.
Я скажу простіше, дай Кравцеві мяч і із сотні спроб він не зможе цього повторити жодного разу...думаю так буде доступніше сказано;) До речі звати мене Григорій, і запевняю, що маю відношення до Газаєва не більше, ніж Ви до Динамо...
Мої підозри, що під ніком ГРЕГ пише сам Валерій Георгієвич Газзаєв, щоразу міцнішають. Грег, що ти за нісенітницю мелеш? Два красені Кравця, які він зробив практично сам - це безглузді голи? Тоді як назвати голи Михалика і Шевченка "Інтеру"?
Богдану респект)) Це не стаття, таку хрінь навіть я можу кожні 20-30 хвилин видавати))ну головне сторінку динамо відкрити зі складом команди)) Також погоджуючь з тим, що чим далі від Києва тим більше переживаючих за народну команду. Мені здається, що Газіку багато в чому не щастить...дивлюся на гру динамо, вона мен ідуже нагадує гру Міліна при Анчелотті (чи Ювентусу) де команди стояли в захисті і забивали не більше двох голів...при цьому їм щастило забити...чи то просто клас гравців вищий... Минула ліга чемпіонів по рівню гри була найкращою з часів Лобановського...і всі луже скоро про це забули... Газаєву треба дати допрацювати цей рік...і от коли в кінці року гри не буде, саме гри (бо результат як при Сьоміні з Валенсію, при двох беглуздих голах Кравця мене особисто не влаштовує...ну не може весь час щастити...при чому зараз мої слова Сьомін активно доводить в Локо)))) тоді можна говорити про зміни...з урахуванням того, що в нового тренера беду 2 місяці для підготовки команди.
А мені особисто , гра ДК стала набагато кращою .Вони стали цікавіше і ефективніше грати . Незважаючи на проліт ЛЧ ,гра стала кращою . П.С. моя особиста думка , не матюкайте кому хочеться .
Як раз автор статті надав вірний аналіз стану речей в сьогоднішньому Динамо. Газаєв зламав налагоджену при Сьоміні гру команди, а нову не створив. Немає командної гри.