Серж Согласен. По крайней мере до весны Калитвинцева нужно оставить. То что он видит игру, превосходно ставит тактику, выбирает исполнителей под нее и умеет добиться успеха, мы все видели по его блестящей молодежке. Остался последний аспект, если Калитвинцев его осилит - он класнный специалист, если нет, он - Михайличенко. Со многими своими игроками Калитвинцев играл бок-о-бок. А теперь нужно доказать им, что Я ТРЕНЕР, вы должны меня слушаться, улыбаться мне и строго выполнять, все что я требую, а не звездеть и не качать права. Докажет Шеве и компании, что он хозяин - будет великим. Не докажет - вперед Охтырку тренировать! Но шанс ему нужно дать обязательно.
Безапелляционно правильно то, что нельзя судить по тренеру по игре с Польшей. и вообще нельзя судить по очень короткому отрезку. И необходимо сейчас убрать, в мыслях даже, требование у тренера сборной , выигрывать во чтобы то ни стало. Это очень опасно, это давно проходили, становиться чемпионом по товарищеским играм. У тренера задача найти игроков и заставить, убедить их играть в его(тренера) футбол. Результат должен приходить с качеством игры и оптимальностью состава исполнителей, привлекаемых в Сборную. В сборной, кстати, очень большая и серьезная проблема с высокорослыми игроками во всех линиях. что снижает эффективность при стандартных ситуациях, как в обороне.так и в атаке, от чего на 40% зависит результат каждой игры!! Кстати, болельщики, сведите свои требования к зрелищности, патриотизму, стабильности, а не оскорблениям в сторону Суркиса и других функционеров и специалистов. От этого больше толку будет, и Вас может будут замечать и читать. Ругань-это не компетентность.
Юрко з Києва Ты считаешь Эрикссона и Лагербека посредственностями? Уж во всяком случае им будет по барабану песочные разборки ахмета и сурка. Да и в договорняке не обвинят, как "невинноубиенного" Маркевича.
Юрко з Києва - 06.09.2010 09:55 вы блять заебали уже, сколько можно? Если поставят нашего тренера Суркис пидар хочет сам управлять, тут начали иностранцы сами изъявлять желание так блять и опять Суркис виноват! Вы определитесь! Короче я понял вашу логику вам нравиться просто пиздеть на Суркиса потому что у вас нет своей головы вы просто наслушались слов Ахметова, Ярославского, и повторяете их! Попугаи!
Всем ромам и фанам. Пусть бросит в меня камень тот из вас, кто скажет, что Газзаев не тренер, - у него есть лицензия тренера как и у Моуриньо и Хиддинка. Цыплят по осени считают, и что вы запоете, если Газзаев или Маркевич выиграют ЛЕ? Про варягов на ЗбУ повторяться не хочу, не вижу от зарубежных посредственностей никакого толку для развития отечественного футбола, все это снова задумано лихим сурком (при живом Калитвинцеве), чтобы снять с себя ответственность за плачевное состояние детского футбола в стране, а также его желанием заработать на денежных потоках на ЗбУ в преддверии Евро2012.
Ст. !!! Только я бы добавил все-таки рискнуть и оставить все как есть . Пусть Калитвинцев пробует , ведь выиграл ЧЕ , пусть и с молодежью , но она ведь на подходе и он их всех знает , сейчас все они уехали на игры с П.Яковенко. Последняя игра не показатель , просто посмотрели кто на что способен в сборной , увы ! Но пробовать ведь надо , а где же если не в таких играх !
А давайте для сборной еще и игроков покупать. Пусть одинадцать негров бегают! Нанимать для сборной страны иностранца - это расписаться в том, что в стране ФУТБОЛА НЕТ! Она потому и называется "национальная команда", что показывает все достижения нации в спорте. Развивайте свой тренерский штаб, шлите Маркевича и Калитвинцева на стажировку к Фергюссону и Муриньо. Развивайте и показывайте, чего достигла нация. А то 12 и 16-ти футбольных кодл высшей лиги больше похожи на общества физкультуры, чем на профессиональные клубы. и тренируют их сторожа, а не профи. На сегодня в Украине только два тренера европейского уровня - Протасов и Блохин. Только они как тренеры выигрывали трофеи в других странах, с другой ментальностью, другим языком и подходом руководства. все остальные - Шваль, в том числе и Маркевич. Но нанимать иностранца - ПОЗОР.
Юрко з Києва як ти можеш ставити в один рядок таких тренерів як лобановскиий, моуриньо, газзаев или маркевич. ГАЗАЄВ ГОВНО яке розвалює колись славний ФК динамо київ
Найліпший доказ того, що являє наша збірна в очах іноземців - це пропозиції "сраних" Отто Пфістера і Роланда Андерссона. І тільки ми, українці, необосновано від сіренької європейської збірної на кшалт Словенії, Словаччини, Болгарії, Польщі (ну нічим ми за них не кращі уже давно, у збірну нікого взяти) чекаємо якісної гри і досягнень. Невже ж ніхто не бачить, чого справді варта наша збірна? Ми - СЕРЕДНЯЧКИ! На жаль...
Вот всем и подтверждение, что должность тренера Сборной страны. самая привлекательная и самая легкая для тренера, в той части. что очень быстро проявляется талант тренера и его понимание футбола. Финансовые вопросы отходят на второй-третий план, тем более, если федерация ставит финансы в зависимость от результата. Но для федерации важно понять одно правило-принимать тренера по концепции и четкому плану его внедрения в Сборной. В противном случае Сборная будет работать и играть на удачу, играть на фарте. Возраст и заслуги тренера нельзя брать за основу-это субъективные параметры требований к тренеру. К сожалению в Украине эти параметры считают самыми важными, и кто-то усиленно муссирует, что только иностранного тренера надо брать. Это ошибка. Сделайте в отборе конкурс концепций и Вы(Ответственные за Сборную Украины) поймете, что это самый правильный путь к полноценной подготовке к Евро и максимальному результату по уровню квалификации украинских футболистов.
Идея-фикс Григория Суркыса - взять иностранного тренера, а потом валить все шишки на него, он же иностранец, огрызаться в прессе не будет. Вон россияне уже второй раз мучатся с голландскими тренарами - а результат будет один и тот же, - не всем же быть лобановскими, моуриньо, газзаевыми или маркевичами. А хитрунчик Гриша выжидает, кто из иностранцев меньшую зарплату запросит, тому и достанется руководящая и направляющая роль ЗбУ на 2012 год, а за три года много воды и бабла утечет!