Slovfn _ 23.11.2009 18:44

Звичайно, найкраще було б призначити Яковенка, людину дійсно гідну, розумну, дисциплінованого-"режимщика", або на "крайняк" повернути Блохіна , до якого особливої симпатії не має. Все інше -- Циган та іже з ними це просто дурня.

Slovfn _ 23.11.2009 18:44

Звичайно, найкраще було б призначити Яковенка, людину дійсно гідну, розумну, дисциплінованого-"режимщика", або на "крайняк" повернути Блохіна , до якого особливої симпатії не має. Все інше -- Циган та іже з ними це просто дурня.

Slovfn _ 23.11.2009 18:44

Звичайно, найкраще було б призначити Яковенка, людину дійсно гідну, розумну, дисциплінованого-"режимщика", або на "крайняк" повернути Блохіна , до якого особливої симпатії не має. Все інше -- Циган та іже з ними це просто дурня.

Попиначенко _ 22.11.2009 21:59

Только что слышал комментарий Михайличенко. о том. что Сборная Украины показывает уровень футбола. какой имеют игроки в Украине. Чушь несусветная!. Сборная показала уровень тренера, который являлся супер игроком. но никогда не станет тренером. Преступление, ставить таких тренеров. Игроки не виновны никогда,. тем более на нынешний момент в Украине. Целая плеяда игроков играет по всему миру, а тренер за весь цыкл не сыграл с постоянным составом, ничего не наиграл. ничего не показал, заставил все игры пройти пешком с свинцовыми ногами. Вот это - оценка. Жаль, что Олег Блохин, не понятно почему, при отборе на чемпионат Европы, изменил своему агрессивному забралу. и проиграл сам себе. Поставьте нового тренера, но говорите с ним профессионально и поймите. что он предлагает, как творец футбола, а не как бывший игрок, и дайте ему оценку, как руководителю-педагогу. способному провести свои идеи, свой футбол в жизнь, в отношение с футболистами. Тренер виноват в поражениях и победах, только он.

oleg london _ 22.11.2009 19:08

Если шла тенденция омоложения то почему не были выпущены на поле в основе Худобяк и компания....???????
Может они тоже принесли бы удачу нашей команде как и в игре с Англией Хачериди и компания?????
Ведь мотивация то огромнейшая!!!!!!!!.И играют ничем не хуже!!!!!

xxx _ 22.11.2009 18:05

жодного тренера, який пройшов школу ДК тренером зб. України ставити не треба. Потрібен новий тренер із свіжими ідеями.

Максим, Кривий Ріг _ 22.11.2009 09:45

Михайличенка призначили головним тренером в "Динамо" після смерті В.В.Лобановського, ще тоді він показав свою неспроможність керувати футбольною командою, хоча перед цим кілька років працював з таким авторитетним тренером і міг багато чого навчитися. Коли його призначили керувати збірною, я вже тоді поховав нашу команду, навіть перемога над Англією і вихід на ЧС не змінили б мого ставлення до Михайличенка. Якщо Суркіс і надалі залишатиме його на посаді головного тренера, то думаю і голову ФФУ треба попросити залишити це крісло.

ALM _ 21.11.2009 23:43

2 Подолянин: так эти 5 лет уже прошло и Луческу к счастью набрался опыта в нашем футболе не за счет сборной, а сами знаете за чей счет. Вдобавок, нам теперь ждать до 2012 года, так что время есть. Ну если не Луческу, то кто? Иностранец, который будет долго въезжать, у него не получится и опять по кругу? Это мы проходили. Теперь о наших специалистах. Ответьте мне: почему из наших украинских тренеров никто не тренирует Динамо или Шахтер? Правильно, потому что для уровня этих команд попросту нет наших спецов. К сожалению. То же самое можно сказать и о сборной. А тренер уровня Фергюсона к нам не поедет. Или даже если приедет, попробует, то у него скорее всего не получится. И он скажет: это не мой уровень, я привык работать с высококлассными футболистами.

Серечкін _ 21.11.2009 22:01

Евгений Харьков
Михайличенка поставили тренером збірної, бо в головній команді країни потрібно було провести процес омолодження, а хто міг найкраще ввести в склад збірної молодих футболістів, як не тренер який виграв срібло на Чемпіонаті Європи серед молоді?!
Вороніна не викликають, бо він у Ліверпулі НЕ грає!!! І окрім цього бузить, що негативно впливає на атмосферу у команді!
Чигринського не поставили проти Греції, бо пара Кучер-Хачеріді відіграла останні три матчі на нуль! Від добра добра не шукають..

Якщо критикуєте, то заслужено! А не так аби обісрати! Хоча те, що Михайличенко потрібно відправляти у відставку - факт! Мабуть потрібно запрошувати іноземця, бо всі наші толкові тренери зайняті у клубах.

Евгений Харьков _ 21.11.2009 19:13

Безусловно одно Алексей Михаличенко - не тренер. Причем он не может быть тренером сборной. Какие у него заслуги? Да их просто нет. Нонсенс, человека незадолго выгоняют из "Динамо" Киев, за то, что он там провалил все, что можно, а потом ставят руководить сборной. Где здесь логика. Если бы его раньше выгнали, то может шанс у сборной был. При этом "специалист" нет места в составе ни Воронину, ни Чегринскому, несмотря на то, что эти футболисты играют в ведущих клубах Европы. Вывод: гнать Михайличенко, чем раньше, тем лучше. Хватит бездаря терпеть!

Патріот-вболівальник _ 21.11.2009 17:54

Ще одне. Саме через Блохіна і його команду, яка програла Литві Україна опустилась у рейтингу напередодні жеребкування й потрапили в таку складну групу, разом із Англійцями й Хорватами. Яке він має право тепер моралізувати на тему збірної.

Патріот-болільник _ 21.11.2009 17:47

Якщр Блохін натякає на можливість свого керування у збірній, то йому треба нагадати провал відбору до попереднього чемпілнату Європи, програш Литві 0-2 і взагалі бездарну гру на фініші турніру, його ганьбу у ФК "Москва". Значною мірою пощастило на Мунжіалі, а він тепер розпинається, видає з себе супертренера.
Так само багато говорять про диво, яке сотворив хіддінг у Росії. та ви згадайте, що якщоб Аншлійці не продули вдома хорватам і росіяни не "защухали" наприкінці матчу єдиний гол Андоррі, то росіян взагалі б не було на тому чемпіонаті. Тоді пощастило, тепер - ні. Так що нічого молитись на іноземців.
Оптимальна кандидатура на цей час - Яковенко, а молодіжку доручити Калитвинцеву.

панас _ 21.11.2009 08:21

Он (мих-ко) играл всегда на результат. А результат известен. Мирона ставить или хорошего западного специалиста.

донецк-1 _ 21.11.2009 08:17

Тренером надо поставить лидера партии регионов Виктора Фёдоровича Януковича или
кого-нибудь из его заместителей. Или хотя-бы чтоб партия регионов курировала сборную. Тогда будет толк

львів _ 21.11.2009 08:07

так я тоже підтримую Луческу хоча Маркевич не гірший а можливо навіть в тому випадку буде кращий

Подолянин _ 21.11.2009 00:29

ALM - 20.11.2009 20:32
Считаю, что лучший вариант на данный момент - Луческу. Если не он, то остальных достойных претендентов прийдется ждать не раньше лета 2010. Да и то неизвестно - сможет ли тренер, не знающий особенностей игроков нашей сборной и всего ЧУкра, обеспечить результат. А Луческу все это знает. Вдобавок, он может дать результат, мы в этом убедились
--------------------------------------------- -------------------
Да,Луческу дал результат,но только спустя пять лет пребывания в ШД.Я не думаю,что вы ,болельщик, будете ждать так долго.

Андре _ 20.11.2009 23:25

Яковенка тренером збірної.Молодіжку склепав Яковенко а Міха срібло взяв.
Молодіжка знову при Яковенкові заграла.
Варіант 2 : Маркевич

рівне _ 20.11.2009 21:06

цього рижого треба гнать зі збірної України вже- незалежно від результату до або тим більше після поразки[

рівне _ 20.11.2009 21:05

цього рижого треба гнать зі збірної України вже- незалежно від результату до або тим більше після поразки[

ALM _ 20.11.2009 20:36

Но главная беда в том, что для Суркиса назначить тренером СбУ Луческу - это все равно, что подарить "Будинок Футболу" Ахметову. Поэтому отставки надо начинать с головы.